Desinfectie: droog beslaan VS UVC

Effectieve desinfectie is essentieel bij het voorkomen van zorginfecties, ook wel bekend als: Zorggerelateerde infecties (HAI's).

Eén ding is duidelijk. No-touch-modaliteiten voor desinfectie van ziekenhuiskamers zijn een krachtige kracht in de strijd tegen HAI's omdat ze menselijke fouten uit de vergelijking halen. De machines doen het werk, geen schoonmaakpersoneel dat al dan niet geneigd of in staat is grondig werk te verrichten.

Momenteel zijn er twee no-touch desinfectiemethoden die algemeen beschikbaar zijn: ultraviolet licht (UV-C) of beslaan met waterstofperoxidedamp of -nevel.

Desinfectie is het terugbrengen van het aantal bacteriën, virussen of schimmels tot een gewenste concentratie. Om deze verwoestende rijbroek in bioveiligheid te voorkomen, en meer en meer, lijkt het erop dat de oplossing neerkomt op UV-desinfectie versus waterstofperoxide.

UVC straling is een bekend desinfectiemiddel voor lucht, water en oppervlakken dat het risico op het krijgen van een infectie kan helpen verminderen en wordt al meer dan 40 jaar op grote schaal gebruikt. Alle bacteriën en virussen die tot nu toe zijn getest (vele honderden in de loop der jaren, waaronder verschillende coronavirussen ) reageren op UV-C desinfectie. Er zijn geen pathogenen bekend die resistent zijn tegen UV-C. Een duidelijke indicatie dat UV-C-licht een waardevolle rol kan spelen in uw beschermingsstrategie.

Droog vernevelen is een relatief nieuwe decontaminatietechnologie die gebruik maakt van vloeibaar desinfectiemiddel en perslucht als verbruiksartikelen. De ultrafijne druppelgrootte van de droge mist voorkomt dit
van gemakkelijk vallen op oppervlakken, een wenselijke kwaliteit voor ruimte/
saneringen van het gebied.

Maar er is discussie over wat de beste strategie is om oorlog te voeren tegen ziekteverwekkers.

De meesten zijn het erover eens dat deze ongelijkheid te wijten is aan de fundamentele verschillen tussen deze twee technologieën. UVC-technologieën worstelen met kamers die niet volledig verlicht zijn, wat betekent dat ze minder snel een volledige desinfectie van de hele kamer zullen bereiken. Dit komt meestal door schaduw en andere obstakels die schuilplaatsen creëren om bacteriën te beschermen, die zich later verspreiden.

Waterstofperoxide verneveling daarentegen zorgt voor desinfectie van het hele kameroppervlak. Omdat de hoeveelheid afgegeven desinfectiemiddel wordt gecontroleerd, is het niet nodig om de rookmachine te verplaatsen. De enige voorbereiding van de kamer die nodig is, is het afdekken van de HVAC-openingen.

  • Beide kunnen alleen worden gebruikt als een patiëntenkamer leeg is.
  • Beide vereisen verwijdering van vuil door onderhoudspersoneel voordat de systemen kunnen worden gebruikt.
  • Beide hebben invloed op de tijd die nodig is om een ​​ziekenhuiskamer om te draaien.

Deze twee desinfectiemodaliteiten kunnen het beste hand in hand worden gebruikt om een ​​gecontroleerde sterilisatietaak te verzekeren. De droge verneveling is een effectieve, efficiënte en grondige doorlichting. De UVC is een kosteneffectieve, matig veilige in de voortdurende strijd tegen HAI's, de keuze van bondgenoten is duidelijk.

Referentie: UV-DESINFECTIE VERSUS. WATERSTOFPEROXIDE: WAT IS DE SUPERIEURE DESINFECTIE VOOR DE HELE RUIMTE?.

[launchpad_feedback]

Scroll naar boven